#8 Нам понадобятся новые городские издания
Когда мы наконец отвоюем право на город — всё только начнётся.
Когда мы наконец отвоюем право на город — всё только начнётся.
В новой Беларуси будущего легче не станет. Правильно говорит Жбанков — в новой ситуации, при новых властях будет только сложнее. Потому что это будет более высокий уровень сложности. После победы мы столкнёмся с новыми конфликтами, новыми проблемами и ситуациями.
Когда мы отвоюем обратно право на город и на его изменения, нам понадобятся новые городские медиа. Такие, что не побоятся выйти из своей зоны комфорта и внутренней уютной эмиграции.
Такие, что будут способны создать и поддержать полемику. Способны на критический разбор действий не только городских властей, но и бизнеса. Способны не только в лайфстайл, но в расследования и критику, в публицистику и репортажи.
Нам понадобятся новые городские издания.
А что нынешние городские медиа?
Берём ситуацию до событий августа, поскольку сейчас ситуация совсем иная. Все нынешние городские издания Минска не попадают под эти критерии.
Причин этому много.
Нехватка денег для поддержания полноценной редакции. Содержать полноценного журналиста, будь то новостного корреспондента, репортёра или расследователя довольно дорого. Тексты он выдаёт не так часто. Да и они будут набирать просмотров меньше, чем какой-нибудь простенький лайфстайл. Нынешние городские медиа — в большей степени коммерческие, хоть кто-то из них и участвует в различных грантовых программах.
Понятно, что такие коммерческие издания не могут держать в штате на зарплате медленных авторов, которые будут выстреливать в лучшем случае одним текстом в неделю. Тем более держать авторов, которые сейчас могут их привести к конфронтации с властью или бизнесом, который даёт им рекламные бюджеты.
Нехватка опытных журналистов. СМИ в Беларуси не так много и за исключением TUT и Onliner — постоянные редакции у них небольшие. Обучить журналиста — дело муторное.
Плохое журналистское образование. Адекватных школ для начинающих журналистов, где обучение было бы ориентировано на практические умения по добыче и обработке информации, по составлению тем и написанию читабельных текстов, в Беларуси нет. Журфак ужасен, Беларусский Коллегиум скорей теоретический, чем практический, Eclab вообще не про журналистику, а курсы БАЖ хаотичны и не систематизированы. Были надежды на Академию Пресс-клуба, но после атаки силовиков на них что-то ожидать сложно.
Нет культуры городской журналистики и городских новостей. Если с социальными, политическими и экономическими темами беларусские журналисты справляются, то с городской журналистикой полный тупик. Немало из-за того, что мало кто из редакторов и авторов городских медиа знакомы с теми же urban studies.
Нет надежды на минских урбанистов. Свою импотенцию они показали в прошлогодней истории с улицей Октябрьской. Они все такие левых взглядов, делали исследование про инклюзивность Октябрьской и всё такое, но даже не пикнули, когда частный бизнес решил вытеснить с улицы неугодных людей через наем частной охраны и привлечения ОМОН. Потом ещё Луневич гордо фоткался на фоне патруля, а по ночам по улице крался автозак. Тема ли это для городской журналистики, городских медиа и исследователей? Да. Кто-то справился с ней? Нет.
Что мы ожидаем прочитать в городском медиа?
Городской пульс жизни. Тексты, раскрывающие городскую жизнь. Тексты, вскрывающие город в его нынешней жизни.
А что мы видим?
Нет осмысления ежедневной городской жизни. Нет попыток рассказать кто какие практики жизни в городе использует. Нет рефлексии на происходящее. Сухие факты. Нет ощущений, есть скрипторство.
Какой-то тотальный отказ от попыток вникнуть в городскую повседневность. Надломить тонкий слой устоявшихся привычек и наконец начать осмысливать что же происходит с городом.
Про город у нас чаще всего пишут в историческом аспекте. Или в активистском. Но наши медиа не особо пытаются понять, чем же город живёт сейчас. Большинство наших городских медиа охватывают лишь свою тусовочку, деградируя до жанра листикла и интервью.
Мне всегда казалось, что городские медиа должны учить городской культуре, рассказывать о неё, продвигать различные идеи взаимодействия сообществ, быть чуточку (или не чуточку) лучше чем мы есть на самом деле, чтобы было куда тянуться, чтобы был ориентир.
Наши городские медиа, даже в совокупности, не могут создать хоть сколько-нибудь цельную картину происходящего в Минске. Потому что они не особо заинтересованы городской жизнью.
Почему так происходит?
Журналисты, способные внятно писать о городе не могут взяться из ниоткуда. Чтобы появились серьёзные тексты про город (репортажи, расследования, аналитику и публицистику) должны быть площадки, где оплачивают такие тексты, а редакторы направляют и учат писать тексты в принципе.
Чтобы вы понимали ситуацию, вот вам комментарий редактора CityDog за август 2017 года о том, что она “не знает никого достаточно умного из юных для того, чтоб я его позвала в свой любимый ситидог оценочные суждения выносить”.
Вот ещё вам важный отрывок из той беседы.
Есть какая-то ирония в том, что лучшие тексты CityDog пишутся не о "городе", а о том, что за ним. Вот, например, действительно хороший текст про Островец и там ещё ряд других написанных Кравченко.
Получается, что вдумчивый хороший рефлексивный текст про город потому что мы городской сайт — это нахуй надо. А вот про поездки по Беларуси — это да, дайте два и вообще сделаем целую рубрику.
В чём же дело? Почему так получается? Почему Минск как город практически не осмысляется в городских медиа? В том ли вина Минска или людей, пишущих публицистику и не способных на рефлексивное обдумывание своего (и не только своего) городского проживания?
У самих редакций городских медиа нет понимания того, что в Минске происходит, нет своего видения городской жизни, и они даже не пытаются его создать.
Не хватает большим умных текстов, не только про городскую культуру и жизнь, а вообще. Не хватает чего-то основательного, серьёзного.